其實去年年底就動了寫這個的念頭，不過沒幾天就看見福布斯的專欄作家Elaine Wong有一篇相當(dāng)透徹的精彩文章，所以就放棄了寫的念頭。不過這幾天H&M轟轟烈烈的店前海報事件又讓我把這個拿了起來。關(guān)于H&M的海報見圖片，寫的很清楚我就不一一去說了，這件事情一天事件就在微薄被轉(zhuǎn)載上萬次，可最后發(fā)現(xiàn)真是投訴無門，因為H&M根本沒有官方微薄，甚至于H&M的中國粉絲網(wǎng)微薄也戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的出來聲明自己與公司無關(guān)。這是去年年底H&M與Lanvin合作系列掉皮之后又一次我見識到的H&M的危機事件了，不過不知道H&M自己又是怎么打算，繼續(xù)不開微薄裝糊涂，還是好好危機公關(guān)，開設(shè)官方微薄，慢慢緩和與消費者的關(guān)系，這一切就是未知了。
為什么這么多品牌不開設(shè)微薄，借Elaine Wong分析的很好的文章引用幾句先，她在研究在Interbrand名列世界前50大的大品牌時發(fā)現(xiàn)，其實對他們來說，做一點點Facebook營銷的費用絕對是九牛一毛，每個公司都花的起，但前50大企業(yè)中，還有5家沒有Facebook：Marlboro、Goldman Sachs、HSBC、Siemen's，以及……Apple。為什么，難道它們沒錢沒時間，不知道網(wǎng)絡(luò)營銷的影響力，肯定都不是，個人認(rèn)為還是考慮到網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面性，好像這種投訴或者純粹的惡意攻擊，一旦處理不好，可能更加得不償失。正所謂不求有功，但求無過，搞好了升官加爵，可搞不好，也許你就是別家的員工了。特別像Apple這種，愛的人是真愛它，恨的人是真恨它，更何況電子產(chǎn)品本來返修率就高，如果天天微薄上被一群人@求修理，那才是要命，所以讓愛我的人繼續(xù)愛我去吧，不宣傳你們還是愛我的。
再看那些開了微薄的，其實很多都可以叫僵尸微薄，為什么，因為很多品牌的官方微薄只是生硬的每天更新一下品牌的新品或者新聞，沒有跟消費者的互動，不說問寒問暖，感謝一下自己的衣食父母，即使很多粉絲留言求價格，求地址也是根本不回，我甚至懷疑是不是一個文盲在管理著，每天就是剪切，粘貼，然后關(guān)掉就好了。
當(dāng)然我們也能理解，你隨便打開一個品牌的微薄，經(jīng)常會看到很多負(fù)面留言，文化的，質(zhì)量的，五花八門，而最近Black Monk Consulting也分析了美國前50大企業(yè)的粉絲專頁，檢查了一共1115則po文的6萬多筆網(wǎng)友留言，發(fā)現(xiàn)這些留言有高達(dá)27%是SPAM文、抱怨文、或者是無法回答的問題，這可能就是很多品牌不敢開微薄的原因吧。
還有一種品牌的微薄我也很感興趣，就是所謂非官方的品牌微薄，在和某個品牌的非官方微薄聊天中我發(fā)現(xiàn)，因為其名氣比較大，很多人都把它當(dāng)做品牌來看，自然有愛有恨，甚至于驚動了品牌的領(lǐng)導(dǎo)來觀看，可非官方就是非官方，贊揚你可以接著，抱怨起來就挺不住了。不過我奉勸一句，既然咱們是粉絲團(tuán)，那凡事就要從粉絲也就是消費者的角度來看，粉絲遇到質(zhì)量問題，你應(yīng)該第一次出來相應(yīng)，要是躲在一旁，那粉絲要你何用。
原文鏈接
8月28日，“2015首屆中國生態(tài)環(huán)保面料設(shè)計大賽評審會”（簡稱大賽）在盛澤舉行。大賽由中國紡織工業(yè)聯(lián)合會主辦，中國紡織信息中心、國家紡織產(chǎn)品開發(fā)中心、蘇州市吳江區(qū)中國東方絲綢市場管委會共同承辦，江蘇省蘇州市吳江區(qū)盛澤鎮(zhèn)人民政府特別支持。
（查看全文）
8月27-28日,“2015中國國際面料設(shè)計大賽評審會”（秋冬季）暨“16/17秋冬中國流行面料入圍評審會” 、“2015中國國際面料創(chuàng)意大賽評審會”在江蘇吳江盛澤舉行。活動由中國紡織工業(yè)聯(lián)合會主辦，中國紡織信息中心、國家紡織產(chǎn)品開發(fā)中心、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會紡織行業(yè)分會、紡織行業(yè)職業(yè)技能鑒定指導(dǎo)中心、中國流行色協(xié)會、法蘭克福展覽(香港)有限公司等單位共同承辦。
（查看全文）
誰是全球最性感明星？Victoria’s Secret絕對是至關(guān)重要的發(fā)言人之一，Victoria’s Secret內(nèi)衣秀早就了眾多知名模特，品牌還推出了“WhoIs Sexy”的榜單，來看看今年的榜單排名吧。
（查看全文）
本周五，在英國的布里斯托城市，手袋品牌Mulberry遭到抗議，根據(jù)英國報刊The Western Daily Press的報道，抗議者希望引起品牌對人權(quán)的關(guān)注，品牌位于土耳其的SF Leather工廠存在侵犯人權(quán)的行為。
（查看全文）
