
上周日,MoCA舉辦了名為:"年輕獨立設計師"VS"商業化"的對話活動,我有幸在最后時間接到電話,確認我可以參加。相信更多的朋友因人數限制,錯過了此次活動,這里伯寧頓的思考者決定慷慨一下,第一次做個公益記者,寫下此次活動的一些情況。如果報道有流水賬的嫌疑,請直接略過流水賬,看文章的下半部分。
*活動情況簡介
當日,本人特地提前十五分鐘前往,徑直走到MoCA三樓的創意沙龍,現場人群出乎意料的熙熙攘攘。幸運地搶到有利位置坐下后,和身邊的聽眾們簡短交流了一下,有很大一部分是從豆瓣得知這個活動并且赴約參加。這里不禁感嘆一下SNS網站的號召力與上海對時尚產業關注的熱度。
兩點十五分,活動正式開始。周睿是此次活動的主要策劃者和主持人。嘉賓分別是KIMKIROIC,葉謙,金翀宇,上官哲四位年青獨立設計師。活動以在歐洲的時尚界時常見到的"Session"談話形式進行。值得指出是這種談話類型的活動往往能傳達比較有深度的信息。
在最初的拘謹介紹之后,臺上四個大男孩展現出了自己的率真與智慧。在分享各自的經歷與想法,成功與喜悅中,讓人更多感受到的是他們的真誠。這樣的真誠,也感動了臺下的聽眾。臺下的問題滿滿的寫了一頁又一頁,相信其中或許就有你我的參與。問題五花八門,如果一一在這里列舉,恐怕這本流水賬就要洋洋灑灑四五千字。有年輕人的熱情,迷茫,睿智與理性。
對在此次活動,筆者能表示的是支持,支持還是支持。當下,在中國時尚界,舶來的奢侈品充斥市場,而外貿又逢低谷的時候。這次對于中國本土時尚設計的關注與探討,就像是一洌甘甜的清泉,拂面的清風。理應得到更多業內人士的關注。尤其是那些花費重金在世界各個時裝中心聘請所謂名師,并開設計工作室的國內時尚品牌。我想說:大佬們,我們又何必時常忍受時差綜合癥(Jetlag),或者說著自己也覺得別扭的全球語(Globish)。
值得關注的人,也許就在眼前。
*對話中機智的閃光點
四個不同城市,不同性格,不同設計風格與領域的年輕獨立設計師當場的對話,注定撞出思想的火花。金翀宇以和媒體畫報合作的形式,宣告了自己的到來。KIMKIROIC關注的則是如何在做好設計的同時,研究和國際買手的溝通策略,甚至還在思考中國的買手體制該如何規劃與建立。葉謙那當"設計師"還是"公務員"的自嘲式的思考,引爆觀眾的掌聲,頗有超現實的意味。上官哲的發言讓我感受到了理性與感性并存,或許會讓他在商業化的道路上走的更加自信,顯而易見,他自己的服裝工廠就說明這一切了。最后,周睿的主持雖然有些許青澀,但是駕馭這么大場面的對話,不是每個同齡人都能做到,相信下次會更完美。
*那些鮮明的提問:
讓我帶大家來回顧一下在場觀眾的反應吧。細心的MoCA工作人員提前準備了紙筆,提問的本子被傳很久。我看到的不僅是問題,更是積極的參與。
某位商人的提問讓我嗅到了資本對于時尚傳播媒體的關注,作為獨立時尚傳播策略調查員的我,毫無疑問的感到欣慰更讓人覺得欣喜的是,更有觀眾在關注本土時尚品牌間,是否也能有JimmyChoo與H&M式樣的跨界合作。但愿,這次談話帶給大家的啟發與共鳴,能在后續有切實的腳步。
*下次,我們應做的更好:
筆者想說
如果活動下次在一個類似大學階梯教室里舉行的話,觀眾應該能看到臺上的風景;
我們應該為每一位優秀的設計師都開辟純粹而不功利的舞臺,它不用很大,但是一定要像今天這樣純粹;
讓我們更有力的思考中國年輕"獨立設計師"與"商業化"的命題;
會散了,觀眾們不必急著離開。臺下思想的碰撞,或許更加精彩;
*結束語
散會后,踱步走出悠閑的人民廣場,一頭扎進熙熙攘攘的來福士,某專柜的TVC屏幕上,一個金發碧眼的洋妞正在示意妝容效果。我不禁感嘆上海的MM們幾時能從容自信的認清自己的美麗,顯然和她是這樣的不同。
就這樣走入地鐵,驚睹一位頗有ChinaChic風格打扮的女孩,讓我這樣的疑惑稍減。或許未來,并沒有那么遙遠。
伯寧頓的思考者BLOG