在Burberry年會(huì)上,53%的股東拒絕向christopher Bailey 支付2000萬英鎊股份的提議,而這個(gè)消息也在媒體中引發(fā)熱議。根據(jù)Burberry公司總裁Sir John Peace的說法,之所以向christopher Bailey支付高額的股份是因?yàn)樗盏絼e的工作邀約,而且提出的條件非常誘人。
Burberry前CEO Angela Ahrendts以6000萬美元的高價(jià)跳槽到Apple,據(jù)稱christopher Bailey也在同期得到工作邀約,如果他們兩人共同離開的話,那對(duì)Burberry品牌無疑是災(zāi)難性的。一來股價(jià)勢(shì)必受到很大的波動(dòng),再者一時(shí)之間也難找到接任的人選,對(duì)于Burberry來說,肯定要想方設(shè)法留住christopher Bailey。股東們?cè)谝獾膽?yīng)該是這個(gè)2000萬股份沒有和christopher Bailey的業(yè)績掛鉤,而像是直接送給他的,這未免有些太過于慷慨,而這些股份價(jià)值巨大,實(shí)在不能草率通過。
原文鏈接:http://www.businessoffashion.com/2014/07/christopher-bailey-really-worth-burberry.html
認(rèn)證碼: |
|
匿名發(fā)表 | |
互聯(lián)網(wǎng) 觀潮網(wǎng) |
通過郵件獲取觀潮最新資訊 |
|