自媒體是一個(gè)誕生在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)中的新詞匯,從最初的博主,到博主泛濫之后的KOL(key opinion leader,即主要意見領(lǐng)袖),再到現(xiàn)在的自媒體。一個(gè)比一個(gè)高級(jí)的名字往同一波人身上套。除了有些人自我炒作之外,也可見這個(gè)群體的力量。以一個(gè)人的勢(shì)力對(duì)抗傳統(tǒng)媒體和新媒體,自媒體人似乎有打破一切常規(guī)的氣勢(shì)。
在探究自媒體的未來之前,我們先講一下自媒體本身的屬性。媒體首先應(yīng)該有媒體的樣子。記得1990年代有部精彩的港劇《第三類法庭》,片中描述了三類法庭:第一是現(xiàn)實(shí)意義的法庭;第二是傳媒,通過輿論來判定是非的法庭;第三則是良心。自媒體的意義正在于它集后兩種法庭于一身,這樣看來他所擔(dān)負(fù)的責(zé)任實(shí)在不小。但在時(shí)尚圈里,大部分的博主都靠著品牌“贊助”過著并不如表面那么光鮮的日子,有些人甚至利用粉絲來圍攻品牌。在時(shí)裝周期間,某“娘先生”因?yàn)闆]有拿到品牌邀請(qǐng)函便抨擊出席該場(chǎng)秀的明星穿著,出場(chǎng)后又追著該明星求合影在微博上曬小粉絲照。如此顛三倒四,無非是想通過這種方式來“報(bào)復(fù)”品牌。哪場(chǎng)秀有請(qǐng)?zhí)、哪?chǎng)秀只有門口站的機(jī)會(huì),看他的捧殺態(tài)度就一目了然。品牌對(duì)此的觀點(diǎn)也非常明確,隨著國(guó)內(nèi)媒體和明星對(duì)時(shí)裝周趨之若鶩,時(shí)裝周的座位日漸吃緊,品牌首先會(huì)保證長(zhǎng)期合作的媒體編輯座位。這樣的“網(wǎng)絡(luò)冷暴力”,對(duì)于品牌來說可能有一時(shí)的痛,但從長(zhǎng)期來說并不會(huì)造成根本傷害,畢竟做品牌是一個(gè)長(zhǎng)期工程,并非一朝一夕能夠改變。
客觀公正是一個(gè)媒體人的職業(yè)準(zhǔn)繩,不論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,更何況是肩負(fù)歷史使命的自媒體。大眾選擇自媒體、希望聽到另一種聲音,但這種聲音應(yīng)該是散發(fā)著正能量的,而非通過群眾信任來發(fā)泄私人恩怨。這樣不僅會(huì)斷送自己的職業(yè)前途,甚至還會(huì)攪亂自媒體圈。
如果自媒體圈想要有未來,首先就應(yīng)該封殺這樣靠誹謗和中傷上位的人,無論是品牌還是群眾,還有自媒體同仁都不應(yīng)該姑息縱容。許多品牌對(duì)中國(guó)博主抱有非常小心謹(jǐn)慎的態(tài)度,其中的原因恐怕也是看到博主層次不齊的現(xiàn)狀。方才過去的時(shí)裝周上,依然有不少品牌將所有中國(guó)博主拒之門外。除座位有限之外,也是擔(dān)心會(huì)有“專業(yè)博眼球”的人出現(xiàn),于是干脆拒絕所有中國(guó)博主。話說到這里,有人可能會(huì)問“以刻薄出名的Gogoboi呢?”用他自己的原話來回答:“不管品牌給我多少錢都不能改變我的言論、讓我刪帖。”公共賬號(hào)是他自由發(fā)表言論的舞臺(tái),而不是一張秀場(chǎng)邀請(qǐng)函和支票可以左右的。
無論自媒體人的未來是變成全職明星,還是繼續(xù)通過各種層出不窮的新平臺(tái)來做大自媒體影響力,都應(yīng)該努力在基本功上下功夫:寫一條微博要花幾天時(shí)間查資料,至少一個(gè)小時(shí)來構(gòu)思微博內(nèi)容,而不是靠“為黑而黑”這樣的方式來“恐嚇”品牌、奪人眼球。自媒體人,請(qǐng)先自律。
(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
)
原文鏈接
http://www.21cbh.com/2013/11-8/zMMTM5XzkxNzMzMA.html
認(rèn)證碼: |
|
匿名發(fā)表 | |
互聯(lián)網(wǎng) 觀潮網(wǎng) |
通過郵件獲取觀潮最新資訊 |
|